Приводят ли кадровые перестановки к развитию?
Приводят ли кадровые перестановки к развитию?
В Кыргызстане после освобождения от должности председателя ГКНБ Камчыбека Ташиева сменились его заместители, а также руководители управлений по городу Бишкек и областям. Параллельно с этим сменились некоторые министры, мэр города Ош, спикер парламента, а ряд депутатов лишились своих мандатов. Ожидается, что кадровые изменения продолжатся и дальше.
Кроме того, некоторые сотрудники силовых структур из окружения Ташиева были арестованы по статье «коррупция», а ряд чиновников по статье «массовые беспорядки». Но как эти «реформы», проводимые президентом Жапаровым, отразятся на жизни населения? Сможем ли мы достичь развития через эти преобразования?
Вышеуказанные изменения правильнее рассматривать не как «реформы», а как переход власти из двух рук в одни. Ведь природа власти, особенно президентского управления с диктаторским уклоном, противоречит принципу разделения властей. Вдобавок к этому, в стране наряду с президентским правлением действуют капиталистические законы. А капиталистические законы принимаются под предлогом «инвестиций» и «предпринимательства» лишь для создания условий узкому кругу богатых людей. В результате природные ресурсы и другие богатства страны продолжают концентрироваться в руках этой горстки лиц. Таким образом, при подобных «реформах» или смене власти эти богатства просто переходят от одной группы людей к другой. Результаты так называемой «кустуризации» наглядно это подтверждают. Официально заявлялось, что в ходе этих мероприятий было собрано 100 млрд сомов. Однако следы некоторых средств, осевших в «левых карманах», видны уже сейчас.
События вокруг «кустуризации» показывают, что народ находится под гнетом капитализма. К примеру, сколько предприятий и имущества было конфисковано? Государство отобрало их у одного богача, а теперь выставляет на аукцион. То есть, отобрав у одного капиталиста, оно продает это другому, тем самым обогащая его. Кроме того, та часть средств, что попадает в бюджет, снова осваивается «ловкими» коррумпированными чиновниками.
Помимо этого, в таких «развивающихся странах», как Кыргызстан, необходимо учитывать еще один важный фактор – влияние стран-колонизаторов, таких как Россия, Китай, Америка и Европа. Они используют рычаги давления, чтобы вывозить природные ресурсы и использовать густонаселенные регионы Центральной Азии как рынки сбыта для своих товаров. К примеру, Запад давит через международные организации под предлогом «демократических ценностей», то Россия использует в качестве инструментов давления стратегическую продукцию, мигрантов и основные международные пути. Китай же навязывает свои интересы через легкодоступные кредиты и выгодные для него соглашения. Следовательно, основные богатства страны уходят на пользу не только местных, но и внешних капиталистов-колонизаторов.
Таким образом, при капитализме разрыв между богатыми и бедными естественным образом продолжает углубляться. Если взглянуть на мировые тенденции, то 1% богатейших людей владеет 50% мирового богатства, 10% богатых владеют 80%, а оставшиеся 20% богатства приходятся на долю остальных 90% населения.
Следовательно, пока у нас применяются капиталистические законы, инициативы по развитию принесут пользу только власти и узкому кругу лиц вокруг нее. Основная же часть ресурсов будет служить внешним капиталистам.
В противовес этому, у Ислама есть свой взгляд на развитие. В Исламе экономический успех измеряется полным обеспечением основных потребностей населения (еда, жилье, одежда) и стремлением удовлетворить дополнительные потребности. Этот взгляд вытекает из исламской идеологии, которая дает решение любой проблеме. Претворение исламской системы в жизнь означает изгнание колонизаторов из региона, полное обеспечение населения безопасностью, образованием, здравоохранением и инфраструктурой. Поэтому кыргызскому народу не стоит обманываться «реформами», проводимыми через кадровые перестановки. Нам необходимо стремиться к воплощению Ислама в нашей жизни, чтобы достичь счастья в обоих мирах.
Мумтаз Маверанахрий
