Сможет ли очередное заседание Евразийского межправительственного совета преодолеть кризис в ЕАЭС?

Сможет ли очередное заседание Евразийского межправительственного совета преодолеть кризис в ЕАЭС?

6 августа в городе Чолпон-Ата состоялось очередное заседание Евразийского межправительственного совета с участием премьер-министра Армении Никола Пашиняна, премьер-министра Беларуси Александра Турчина, премьер-министра Казахстана Олжаса Бектенова, председателя Правительства России Михаила Мишустина и председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии Бакытжана Сагинтаева. В ходе заседания было рассмотрено более 15 вопросов.

Комментарий:

ЕАЭС был создан как интеграционный проект, направленный на укрепление политического и экономического влияния России в регионе. Особенно в условиях усиления западных санкций и других ограничительных мер значение этого объединения для Москвы значительно возросло. Сегодня ЕАЭС выступает одним из ключевых инструментов сохранения российских экономических позиций, расширения рынков сбыта и удержания государств-участников в сфере своего влияния.

Одним из основных механизмов, работающих в интересах России, является система распределения таможенных пошлин. Поскольку доходы от таможенных сборов распределяются через механизмы ЕАЭС, наибольшая их доля остается России. Кроме того, многие решения, принимаемые в рамках союза, способствуют укреплению российского влияния в Центральной Азии.

Это обусловлено тем, что именно Россия во многом определяет правила и нормы функционирования объединения. Так, Договор о ЕАЭС гарантирует свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы между государствами-членами, а также проведение согласованной политики в сферах торговли, энергетики, промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Однако на практике товары, экспортируемые из Кыргызстана и других государств-членов, регулярно сталкиваются с различными ограничениями и барьерами. Аналогичным образом положения договора о свободном передвижении рабочей силы и предоставлении трудовым мигрантам равных условий во многом остаются лишь декларациями. Это постепенно усиливает взаимное недоверие между участниками объединения.

Более того, курс Армении на сближение с Европейским союзом также ослабляет политический вес ЕАЭС. Ведь одной из ключевых целей Владимира Путина при создании союза было более тесное привязывание государств-участников к России и использование объединения для продвижения собственных геополитических и экономических интересов.

Все это свидетельствует о том, что колониальные государства никогда не выстраивают с зависимыми странами по-настоящему равноправные отношения. Под видом различных «союзов» и «соглашений» они сохраняют механизмы политического и экономического доминирования. Их главной целью остается получение доступа к природным ресурсам зависимых стран, использование их населения в качестве дешевой рабочей силы и извлечение материальной выгоды.

Таким образом, посредством ЕАЭС Россия получила дополнительный рынок сбыта для своей продукции, а также усиливает экономическую зависимость государств-участников от собственной экономики. Российское руководство объективно заинтересовано в сохранении подобной модели отношений и не стремится к формированию сильных экономически независимых государств внутри объединения. Несмотря на это, власти Кыргызстана, понимая ограниченную практическую пользу членства в ЕАЭС, вступили в этот союз ради сохранения собственной власти. В результате негативные последствия такой политики продолжают ощущать на себе жители страны.

Нурдин Асаналиев