Энергетический дефицит Кыргызстана: между обещаниями и реальностью

Энергетический дефицит Кыргызстана: между обещаниями и реальностью

Заявление президента Садыра Жапарова о том, что «через 2,5 года Кыргызстан полностью обеспечит себя электроэнергией в зимний период», звучит оптимистично, но вызывает целый ряд вопросов, если рассматривать его в контексте предыдущих обещаний и текущего состояния энергетического сектора страны.

1. Подобные заверения уже звучали не раз. Ещё пять лет назад представители власти обещали, что проблема веерных отключений будет решена окончательно. Однако реальность показывает обратное — дефицит электроэнергии сохраняется, а в зимний период даже усиливается.

Это говорит о том, что заявления о «скором решении» носят скорее политико-пропагандистский характер и не подкреплены системными изменениями в энергетической отрасли.

2. Президент делает ставку на строительство гидроэлектростанций как на главный путь к энергетической независимости. Однако этот путь не является гарантией решения проблемы.

Во-первых, эффективность ГЭС зависит от водных ресурсов, которые подвержены сезонным колебаниям и межгосударственным ограничениям.

Во-вторых, новые мощности могут использоваться не для обеспечения населения, а для коммерческих целей, например, для энергоснабжения майнинг-ферм, активно развивающихся при участии структур, близких к власти. Таким образом, даже при росте выработки электроэнергии сохраняется риск несправедливого распределения ресурса.

3. Энергетическая система Кыргызстана остаётся закрытой. Тем более в условиях отсутствия справедливой (шариатской) системы управления на основе богобоязненности. Граждане не имеют доступа к достоверной информации о производстве, распределении и продаже электроэнергии, а также о сделках, связанных с водными ресурсами, необходимыми для работы ГЭС.

Такое положение создаёт условия для коррупции и неэффективного управления, когда стратегические ресурсы служат интересам узкого круга, а не общества в целом.

4. Призывы властей к «терпению» вступают в противоречие с риторикой о том, что «страна стала жить лучше». Электроэнергия — это базовая потребность, без которой невозможно ни комфортное проживание граждан, ни развитие промышленности.

Если государство не может гарантировать стабильное энергоснабжение, это означает, что рост благосостояния и экономического развития, о котором говорится с высоких трибун, остаётся декларативным, а не реальным.

5. Дефицит электроэнергии — это не просто техническая сложность, а симптом глубинных системных проблем в экономике страны. Он отражает:

• отсутствие создания и модернизации промышленности,
• зависимость от сезонных факторов и импорта,
• слабость институтов управления и контроля.

Таким образом, энергетический кризис — это зеркало продолжающейся применения капиталистической идеологии, раскрывающая экономическую отсталость Кыргызстана, вопреки заявлениям о «качественных преобразованиях» последних лет.

Если спустя десятилетия независимости страна по-прежнему сталкивается с базовыми проблемами в обеспечении населения электричеством, говорить о «жизни, ставшей лучше», — значит игнорировать фундаментальные реальную действительность или наглая ложь.

Поэтому заявления о скором решении энергетического дефицита выглядят не как результат продуманной реформы, а как часть политической риторики, направленной на поддержание имиджа успеха, тем более перед очередными выборами.

Без справедливой системы шариата, где правитель подотчётен перед своим народом, общественного амри мауруфа ( пресекания зла), правильного приоритета интересов населения над частными коммерческими проектами и реальной модернизации энергетики — дефицит электроэнергии останется хронической проблемой. А значит, разговор о «новом этапе развития страны» остаётся лишь красивой декларацией, не подтверждённой экономической и социальной действительностью.

В Священном Коране Всевышний Аллах сказал: «Если бы жители селений уверовали и стали богобоязненными, Мы непременно ниспослали бы им благословения (баракат) с небес и земли. Но они сочли ложью (Наши знамения), и Мы наказали их за то, что они совершали.»  (7:96) Этот аят прямо говорит о том, что благословение (баракат) в земле, воде, урожае и, в нашем контексте — энергии, уходит, когда общество (и особенно его руководство) отходит от пути справедливости и истины.

Проблема дефицита энергии — это не только экономический и управленческий вопрос, но и идеологический. В Священном Коране сказано: «Если бы жители селений уверовали и стали богобоязненными, Мы ниспослали бы им благословения с небес и земли…» (аль-А‘раф, 7:96). Поэтому, когда власть и общество отходят от справедливости, когда ресурсы, данные Аллахом, используются во имя личного обогащения, исчезает баракат — благословение в трудах и в земле. И тогда даже новые станции и громкие проекты не приносят настоящего изобилия. Истинное благополучие возможно только в государстве и системе, где власть служит народу, а не наоборот.

Латыфуль Расых