Визит Путина в Индию и двойная игра Моди

Визит Путина в Индию и двойная игра Моди

Визит президента России Владимира Путина в Дели с 4 по 5 декабря, стал ярким моментом в проявлении геополитической картины в Евразии. Он позволяет увидеть реальную логику внешней политики Нарендры Моди, который сочетает демонстративную автономию с глубокой, почти не афишируемой координацией с Соединёнными Штатами.

При всей публичной самостоятельности, Индия фактически поддерживает ключевые элементы американской стратегии — от противодействия Китаю и контроля над Пакистаном до антиисламской политики в регионе. Однако Моди умело скрывает глубину этой зависимости, поддерживая отношения с Россией как инструмент расширения собственного манёвра.

1. Контекст визита

Российско-индийские связи имеют долгую историю. Москва поддерживала Дели развязанный искусственно  конфликт с Пакистаном, и эта память по-прежнему сохраняет тёплое отношение индийского истеблишмента к России. Однако сегодня эти отношения разворачиваются в условиях жёсткого давления США, конкуренции Вашингтона и Пекина, украинского кризиса и борьбы за влияние в глобальном Юге.

Визит Путина в Дели стал демонстрацией того, что Индия не готова разрывать отношение с Россией, несмотря на внешнее давление. Но эта демонстрация не отменяет глубинных стратегических связей Индии с США.

2. Что получает Россия

Москва извлекает из визита несколько важных выгод.

Энергетика. Индия остаётся крупнейшим покупателем российской нефти, обеспечивая России стабильные финансовые поступления и ослабляя западную попытку энергетической изоляции.

Оборона и безопасность. Дели нуждается в сервисе и модернизации российского вооружения, прежде всего С-400 и Су-30МКИ. Возможные переговоры о новых поставках (включая отдельные технологии 5-го поколения) позволяют России сохранить своё место в одном из крупнейших оборонных рынков мира.

Геополитика. Публичный приём Путина в Индии подрывает нарратив Запада о международной изоляции России и показывает, что Москва по-прежнему востребованный партнёр крупных держав.

3. Интерес Индии

Индия также преследует собственные, не менее серьёзные цели.

Энергетическая безопасность. Российская нефть по низкой цене — важный компонент стабильности индийской экономики.

Оборонная автономия. Москва остаётся ключевым поставщиком систем, которые Индия не может быстро заменить западными аналогами.

Экономические выгоды. Дели стремится расширять экспорт в Россию — фармацевтики, агропродукции, текстиля — и стабилизировать логистические цепочки, важные для обхода санкций и развития коридора «Север–Юг».

4. Почему Моди скрывает зависимость от США

Хотя Индия публично демонстрирует нейтралитет, фактически она встроена в американскую стратегию куда глубже, чем это кажется. Такова политическая традиция в Индии и национальная риторика. Моди обязан демонстрировать автономию, чтобы сохранять свою политическую легитимность у себя в внутренней политике.

Стратегическая автономия — часть индийской внешнеполитической идентичности со времён Неру.

 Индийские элиты считают Вашингтон не совсем надёжным союзником, чья политика меняется каждые 4–8 лет. США могут бросить союзника, если ему это будет выгодно. То есть Моди не уверен, что в случае эскалации негативных отношений с Китаем, Вашингтон ему поможет. Поэтому перестраховываясь, даже сотрудничая с США, Индия стремится не выглядеть зависимой, а демонстрирует только совпадение интересов.

Моди показывает независимость не для России — а для того, чтобы сохранить пространство манёвра между двумя глобальными силами, которые могут легко вступить в конфликт.

5. Индия и США: скрытая глубина сотрудничества

Несмотря на риторику автономии, Индия де-факто поддерживает ключевые стратегические проекты Вашингтона.

Данные спутниковой разведки, совместные маневры, участие в QUAD — это четырёхсторонний диалог по безопасности, стратегический формат взаимодействия между: Индией, США, Японией, Австралией. Он не является формальным военным альянсом, но фактически представляет собой полуформальную стратегическую коалицию, направленную на укрепление безопасности, устойчивости морских путей и противодействие расширению влияния Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Всё это элементы американской стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе.

Дели и Вашингтон координируют позиции по вопросам пресловутой безопасности Южной Азии направленные на сдерживание любой исламской активности.

Индия последовательно поддерживает инициативы США, направленные против исламского проекта. Индия регулярно провоцирует и организовывает конфликты с исламскими группами, действующими в Пакистана, так и у себя в стране, создавая при этом соответствующую внутреннюю политику BJP. Здесь позиции Индии и США совпадают практически полностью.

Полупроводники, ИИ, космическая программа — без США Индия не может построить современную технологическую базу и развитию в этой сфере полностью обязана Вашингтону.

Таким образом, Индия поддерживает большинство ключевых направлений американской политики, но не афиширует это, сохраняя образ нейтральной державы.

6. Роль Дональда Трампа

Личность Дональда Трампа так же заметно упрощает политическую игру Нарендры Моди. Американский президент не предъявляет Индии традиционного для демократов набора требований — от критики в сфере прав человека до попыток навязать идеологическую лояльность. Трамп не стремится наказывать Дели за контакты с Москвой и вообще действует скорее как девелоперский застройщик, а не политический лидер, которому важны конкретные выгоды, а не соответствие абстрактным принципам.

Для Моди это идеальная конфигурация: он может углублять стратегическую кооперацию с Вашингтоном — прежде всего в вопросах Китая, технологий и безопасности, — и в то же время демонстрировать свою автономию, принимая Путина или сохраняя нефтяные сделки с Россией. В условиях демократической администрации Индии пришлось бы гораздо осторожнее маскировать глубину своих связей с США, поскольку давление по линии прав человека и требование определённой «идеологической дисциплины» было бы неизбежным. Трамп же позволяет Моди одновременно быть и партнёром Америки, и самостоятельным центром силы, не опасаясь публичных упрёков из Вашингтона.

7. Итог: двойная игра Моди

Весь визит Путина демонстрирует не сближение Индии с Россией, а «мастерство индийского хитреца», который удерживает стратегическое равновесие между двумя сверхдержавами.

Двойная игра Моди строится на тонкой балансировке, где внешняя независимость сочетается с глубокой вовлечённостью в американскую стратегию. С одной стороны, Дели демонстративно принимает Путина, торгует российской нефтью, поддерживает военно-технические проекты с Москвой — всё это создаёт образ самостоятельной державы, не готовой подчиняться ни одному центру силы. Но за этой витриной автономии скрывается другая, обычная прагматичная реальность: Индия давно и плотно встроена в стратегические расчёты Вашингтона — в вопросах сдерживания Китая, контроля ситуации вокруг Пакистана, борьбы с исламскими движениями, а также в сферах технологий, обороны и разведки.

При этом Москва остаётся для Индии дополнительным противовесом — своеобразной страховкой от риска превратиться в одностороннего клиента США даже в экономике и оборонке. Российское оружие, энергетика и политическая гибкость дают Дели пространство для манёвра, позволяя не зависеть постоянно от капризов американской политики. Но США для Индии стратегически и критически важны: именно Вашингтон обеспечивает стратегическую опору в противостоянии с Китаем, доступ к передовым технологиям и модернизации оборонного комплекса, без чего Индия не может претендовать на роль великой державы.

И в этом спектакле скрывается главный политический расчёт Моди: чем убедительнее Индия демонстрирует свою самостоятельность, в том числе устраивая пышный приём Путину, тем сильнее её позиции в второстепенных вопросах и переговорах с США. Вашингтон уважает только тех партнёров, которые способны доказать свою независимость. Поэтому публичная дистанция от Америки делает Индию играющим в команде союзником для неё.

Заключение

Визит Путина в Дели ни в коем случае не является геополитическим поворотом, а тонко выстроенной внешней политики Индии, в которой Моди пытается каждого игрока помимо США использовать как ресурс.

Индия может и выглядит независимой благодаря двусмысленным отношениями с той же Россией и безмолвной по многим позициям в международных отношениях, но остаётся стратегически связанной с США — по большинству ключевых направлений. И именно в этой способности лицемерно сочетать два противоречивых вектора и заключается план двойной игры Моди. Игры, благодаря которой Индия как была прислужником США в регионе так и останется им, ожидая в страхе — когда же её оставит без поддержки на едине с многочленными врагами в регионе.

Латыфуль Расых