Выборы в США: вопрос «Израиля» оказывает влияние на избирателей
Выборы в США: вопрос «Израиля» оказывает влияние на избирателей
В США нарастают споры вокруг политики в отношении «Израиля», которые особенно обостряются в преддверии выборов в Конгресс. Пропагандистские группы, поддерживающие «Израиль», тратят миллионы долларов на избирательные кампании, чтобы усилить свое влияние. Причиной тому служит тот факт, что из-за геноцида, творимого «Израилем» в Газе, и ударов по Ирану, уровень поддержки «Израиля» в США достиг исторического минимума.
Первым серьезным испытанием станет голосование в штате Иллинойс. Здесь группы, связанные с AIPAC, вошли в число крупнейших спонсоров избирательной кампании. AIPAC поддерживает определенных кандидатов, используя новые политические комитеты и методы так называемого «непрозрачного финансирования». Согласно данным расследований, на выборы в Иллинойсе уже затрачено 13,7 миллиона долларов.
Комментарий: Организация под названием «Американо-израильский комитет по общественным связям» (AIPAC) считается одной из самых влиятельных лоббистских групп в США. Ее основные цели: укрепление связей между США и «Израилем», принуждение политики США к безусловной поддержке «Израиля», оказание давления на Конгресс и политиков. AIPAC не передает деньги кандидатам напрямую, однако через связанные с ним политические комитеты оказывает колоссальную финансовую поддержку на выборах. Проще говоря, это организация, которая защищает и продвигает интересы «Израиля» в американской политике, фактически «перекупая» кандидатов и тратя миллионы на то, чтобы повернуть вектор выборов в нужное русло.
Данная ситуация обнажает два важных факта. Во-первых, поддержка «Израиля» в США упала до рекордно низкой отметки в истории. Во-вторых, несмотря на то, что США выставляют себя миру как «образец демократии», выборы в этой стране находятся в руках больших денег. Миллионы долларов тратятся на рекламу, медиакампании и дискредитацию оппонентов. В результате выборы превратились не в конкуренцию идей, а в борьбу финансовых возможностей. Для рядовых кандидатов шансы практически равны нулю – голос человека, не обладающего миллионами долларов, просто не дойдет до медиа и народа. В то время как ставленники крупных финансовых доноров имеют абсолютное преимущество в рекламе, информационных кампаниях и манипулировании общественным мнением.
Харун Абдулхак
