Статьи

Как Москва выдает пустые обещания за стратегию

Как Москва выдает пустые обещания за стратегию

Российское заявление о «возможности строительства АЭС в Кыргызстане», сказанное Путиным на встрече прозвучало как новая инициатива. Но это очередная демонстративная политическая конструкция Кремля, повторяющаяся в регионе уже больше десяти лет и каждый раз служащая одной цели: показать, что Москва якобы остаётся технологическим и политическим центром, вокруг которого вращаются соседи. На деле пустая риторика, бессодержательные обещания и попытка удержать позиции в регионе, который уходит из-под её влияния.

Россия говорит о строительстве АЭС в Казахстане с начала 2010-х. Она говорила о ней в Узбекистане, Монголии, Армении, Египте, Нигерии — список можно продолжать бесконечно. Итог всегда одинаковый: «рассматривается возможность», «ведутся консультации», «готовы предложить технологии». Ни площадки, ни сроков, ни контракта. Казахстан, куда Москва десятилетие продвигала АЭС, так и не дошёл дальше референдума; Узбекистан проект фактически заморозил; в Монголии не было ни одного практического шага. Все эти заявления были инструментами политического давления, а не реальной энергетической политики. И сегодняшнее заявление по Кыргызстану не отличается от прежних ни по содержанию, ни по цели.

Кремль находится в положении, когда его роль в Центральной Азии сокращается. Китай укрепляет экономическое присутствие настолько в регионе, что российские проекты выглядят бледной имитацией возможностей. На этом фоне Москва стремится демонстрировать превосходство хотя бы в тех сферах, где ещё остаётся определённый имидж: атомные технологии, «большие проекты», «стратегическая энергетика». Но демонстрация не заменяет реального влияния. Россия не способна вложить миллиарды, обеспечить долгосрочное финансирование, модернизировать энергетические системы стран региона или предложить конкурентоспособные условия. Зато она способна произнести красивую фразу, которая звучит внушительно и создаёт видимость масштабных планов.

Заявление о АЭС в Кыргызстане — это чистая имитация стратегической инициативы. Кыргызстан не имеет нормативной базы для ядерной энергетики, не имеет инфраструктуры, обладает крайне высокой сейсмичностью, не располагает финансированием, не демонстрирует политической готовности к такому проекту, а общественное восприятие атомной темы в стране традиционно настороженное. Даже если бы Москва действительно хотела строить АЭС — что уже сомнительно — Кыргызстан физически не готов к этому. Значит, слова Путина не про энергетику, а про геополитику.

Кремль использует эту тему для поддержания иллюзии лидерства внутри ОДКБ, чтобы показать, что союзники якобы продолжают рассчитывать на российские технологии и российскую поддержку. В реальности ОДКБ переживает кризис легитимности: Армения практически вышла из сотрудничества, Казахстан усиливает балансирование, а страны региона напрямую расширяют диалог с Китаем, США и Европой, минуя Москву. Кремлю остаётся лишь риторическое превосходство — громкие заявления о «стратегических проектах», которые никогда не материализуются.

Поэтому эти слова Путина — не обещание, не план и даже не предложение. Это политический жест, призванный скрыть сокращающееся влияние России в регионе и выдать риторику за стратегическую мощь. Кремль пытается удержать Центральную Азию в символическом поле своего влияния, но для этого у него остались только заявления без содержания.

Худжад Джамиа

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button