Зелёная экономика или зелёный капкан

Зелёная экономика или зелёный капкан

Кыргызстан, стремясь показать, что готова активно участвовать в решении глобальных экологических проблем и выполнить обязательства в рамках Парижского соглашения и целей устойчивого развития ООН, заявляет о намерении создать Фонд зеленого финансирования. На данный момент Министерство экономики КР и коммерции разработало проект соответствующего постановления кабмина. Документ вынесен на общественное обсуждение.

Это решение, якобы направленное на развитие устойчивой экономики, но может звучать как шаг в будущее, однако оно не лишено скрытых рисков, как для страны, так и для ее населения.

Стратегия «зеленого роста», которая предполагает внедрение экологически чистых технологий и переход на возобновляемую энергетику, безусловно, отвечает актуальным вызовам изменения климата и экологической деградации в следствии применения системы потребительства рождённой капитализмом . Однако в контексте глобалистской международной политики такие инициативы служат не столько интересам стран, как полагают правительства, а больше внешним колонизаторам, стремящимся к усилению своего влияния на слабые экономики. В частности, страны, вступающие в эти соглашения, фактически становятся зависимыми от международных финансовых институтов и доноров, что ограничивает их способность к автономному экономическому решению.

Не стоит забывать, что для реализации амбициозных климатических проектов всегда требуется привлечение значительных внешних инвестиций. В этих условиях, несмотря на обещания «зеленого» роста и устойчивого развития, страны оказываются в долговой зависимости от западных финансовых корпораций и институтов. Кредиты, гранты и инвестиции в экологические проекты как правило сопровождаются жесткими условиями, которые фактически ставят страны под контроль внешних игроков. Таким образом, задачи защиты экологии становятся скрытым инструментом для расширения капитала западных корпораций и расширения геополитического влияния.

Одной из скрытых причин, по которой правительства стран, включая Кыргызстан, принимают участие в таких проектах, является личная выгода, которую могут извлечь чиновники через коррупционные схемы, теневые сделки и откаты от международных контрактов. Власти часто стремятся не только реализовать международные обязательства, но и получить финансовую помощь или улучшить свой политический имидж, в частности на фоне растущего давления со стороны экологических активистов и мировой общественности. В этом контексте «зеленая» повестка становится удобным способом повышения политического рейтинга, демонстрации ответственности и участия в глобальных усилиях по решению климатических проблем.

Однако, несмотря на высокие цели, зеленые технологии не оправдывают свою экономическую эффективность, особенно в так называемых «развивающихся» странах, где климатические проекты часто оказываются дорогими и плохо адаптированными к местным условиям. Проекты в области возобновляемой энергетики, экологически чистого транспорта и сельского хозяйства требуют огромных начальных инвестиций и не дают быстрого экономического эффекта. Более того, такие проекты оказываются технологически зависимыми от западных корпораций, что ведет к дополнительной финансовой нагрузке на страны, а также к ограничению их способности самостоятельно развивать собственные инновационные и производственные мощности.

К этому стоит добавить и юридические ловушки, которые скрыты в рамках международных соглашений и зеленых финансовых инициатив. Принятые на международном уровне обязательства могут стать серьезной преградой для суверенитета стран, подписавших эти соглашения. В условиях, когда финансовые потоки от международных доноров контролируются по строгим международным стандартам, правительство страны часто оказывается в положении, когда оно не может отказаться от участия в экологических проектах без угрозы потери внешней поддержки. В этой ситуации экологическая повестка превращается из инструмента для достижения устойчивого развития в механизм внешнего контроля.

Немалую роль в этом процессе играет и идеологическое давление. В последние десятилетия экологические проблемы искусственно приобрели глобальную актуальность, и страны, которые отказываются от реализации «зеленых» инициатив, позорно рискуют попасть в изоляцию как от «мирового сообщества», так и от «дорогих» международных инвесторов. В этой ситуации правительства, в том числе Кыргызстана, оказываются перед поставленным перед ним выбором: либо участвовать в международных проектах, получая внешнюю финансовую помощь, но оказываясь в долговой и политической зависимости, либо отказываться от международной помощи, рискуя по навязанной логике — ухудшить экономическое положение страны.

Таким образом, несмотря на положительные заявления о стремлении к устойчивому развитию и улучшению экологии, создаваемые в Кыргызстане фонды зеленого финансирования и другие подобные проекты скрывают гораздо более сложные и глубоко политические механизмы. Экологическая повестка, будучи прикрытием для «зеленых» технологий, превращается в стратегический инструмент для установления контроля над экономически слабыми странами. Вместо того чтобы стать источником экологической независимости, такие проекты становятся частью глобальной капиталистической системы, в которой слабые страны оказываются зависимыми от внешних кредиторов и международных корпораций.

В Священном Коране, Всевышний Аллах говорит:

«Знайте, что жизнь этого мира — это только игра, развлечение, украшение и взаимное хвастовство, а также стремление увеличить состояние и детей. Это подобно дождю, который порадовал земледельцев, но затем он высох, и вы видите его пожелтевшим, а затем он становится ссыпью. И в Ахирате — либо мучение, либо прощение от Аллаха и довольство Им. И жизнь этого мира — это лишь мимолетная радость.» (Аль-Хадид, 57:20)

Этот аят подчеркивает, что в стремление к мирским благам без осознания и понимания капиталистической системы, слепому накоплению материальных благ — как бы привлекательно это ни было — может привести к пустым усилиям в обоих мирах, потому что эти блага призрачные, временные и обманчивые. Истинная ценность и вечное процветание кроются не в слепом поиске материальных благ, тем более у колониальных врагов, а в стремлении к вечному и правильному пути на основе исламского развития, который ведет к баракату в этом мире и довольству Аллаха в будущем.