Жапаров критиковал Запад
Президент Кыргызстана Садыр Жапаров раскритиковал введённые Великобританией и США санкции против банков Кыргызстана, назвав их шагом без доказательств и проявлением политизации экономики. По словам президента, ни США, ни Великобритания не представили фактов того, что кыргызские банки помогают обходить санкции против России. Все операции с российским рублём ведутся только через государственный «Керемет Банк», чтобы избежать санкционных рисков. Прибыль банка поступает в бюджет. Аналогично «Капитал Банк» перечисляет чистую прибыль в казну.
Кыргызстан предлагал привлечь независимых аудиторов для проверки «Керемет Банка» и «Капитал Банка», но США отказались. Санкции, по мнению Жапарова, основаны на ложных доносах местных НПО и недоброжелателей. Жапаров считает, что санкции связаны с тем, что экономика Кыргызстана растёт (ВВП +11,7%), и великие державы не хотят, чтобы страна быстро развивалась.
Президент обратился к Дональду Трампу (США) и Киру Стармеру (Великобритания), подчеркнув, что Кыргызстан ежегодно продаёт Англии золота на $1 млрд, и подобные меры против банков несправедливы. Жапаров отметил, что санкции не обрушили Россию — наоборот, стимулировали её производство и экспорт. ЕС и сама Великобритания продолжают вести торговлю с Россией на миллиарды долларов, поэтому Кыргызстан тоже имеет право сотрудничать с ней ради собственных нужд.
Президент подчеркнул, что Кыргызстан соблюдает международные обязательства и будет это делать и дальше, но не допустит ущемления интересов своих граждан и экономики. Санкции он назвал вмешательством во внутренние дела страны.
Разберём высказывания Жапарова по сути — где его аргументы обоснованы, а где спорны или уязвимы.
Комментарий:
Действительно, санкции часто вводятся не через публичное расследование, а на основании разведданных и подозрений. Западные страны редко раскрывают всю доказательную базу (чтобы не выдать источники информации). США и Великобритания могут обладать данными финансовой разведки (например, о переводах через корреспондентские счета), которые не раскрываются публично.
Несмотря на санкции, страны ЕС и сама Великобритания продолжают вести торговлю с Россией (в том числе по товарам, не подпадающим под санкции). Здесь президент справедливо указывает на противоречие — страны требуют от других ограничить связи с Россией, но сами полностью не разрывают торговлю.
Для Кыргызстана переводы трудовых мигрантов из России — жизненно важный источник валюты. Ограничение доступа к этим средствам действительно ударит в первую очередь по населению, а не по российской экономике.
Пример с тем, что «санкции помогли России развить производство», выглядит упрощённо. Да, Россия смогла перестроиться в ряде отраслей, но одновременно пострадала от технологической изоляции, ограничения доступа к финансам и падения инвестиций. Кыргызстану, как маленькой экономике, такие санкции могут быть куда болезненнее.
Цифра роста ВВП не обязательно означает устойчивый и качественный рост. В Кыргызстане значительную часть роста обеспечивают переводы мигрантов и реэкспорт (особенно китайских товаров через Россию). Этот рост уязвим и не всегда отражает внутреннюю силу экономики. Поэтому утверждать, что санкции вызваны «завистью к быстрому развитию» — скорее политическая риторика, чем экономический анализ.
Бектурсун Азык
