Статьи

Кыргызстан в ООН подтвердил, что находится между молотом и наковальней

Кыргызстан в ООН подтвердил, что находится между молотом и наковальней

Выступление президента Кыргызстана Садыра Жапарова 24 сентября, на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН не стало неожиданным по содержанию, но оказалось показательно по интонации и расстановке акцентов. Оно продемонстрировало непростое положение, в котором оказалась страна — между экономической зависимостью от России и нарастающим давлением со стороны Запада. Выступление не дало чётких ответов, но ясно обозначило главную проблему: Кыргызстан оказался в ситуации, где любой внешнеполитический выбор может привести к внутренним потерям.

В центре речи Жапарова оказалась тема санкций, введённых США и Великобританией против ряда кыргызских компаний. Эти компании обвиняются в содействии параллельному импорту в обход западных ограничений, направленных против России. Президент отреагировал на это жёстко, назвав санкции необоснованными и вредными для экономики страны. При этом он дал понять, что Кыргызстан не намерен отказываться от сотрудничества с Россией, даже под давлением. Прозвучала прямая формулировка: «Мы не можем отказаться от сотрудничества с Россией. Нас связывает гораздо больше экономических отношений, чем вас». Это признание звучало как защита и как попытка подчеркнуть, что речь идёт о безисходности.

Фактически Жапаров зафиксировал то, что давно очевидно: экономика Кыргызстана тесно связана с Россией. Это выражается в зависимости от денежных переводов трудовых мигрантов, в структуре внешней торговли, в логистике, энергетике, банковской сфере. Отказ от этих связей, особенно без компенсации со стороны других партнёров, может привести к серьёзным внутренним потрясениям. Жапаров пытался донести, что подобные ожидания от Кыргызстана не учитывают реальных условий, в которых страна функционирует.

Однако параллельно Жапаров старался не закрыть двери для диалога с Западом. В его речи звучала готовность к международному аудиту, прозрачности, соблюдению международных обязательств. Это выглядело как попытка сохранить отношения и снизить градус давления. Но за этой дипломатической формулой ощущалась и беспомощность: у Кыргызстана нет рычагов, чтобы реально повлиять на происходящее, нет ресурсов для замещения утраченных рынков, и нет союзников, готовых предложить альтернативу. Кыргызстан показал, что пытается удерживать внешнеполитический нейтралитет, насколько это возможно в условиях усиливающейся конфронтации между глобальными центрами силы.

Общая картина, однако, выглядит пессимистично. Речь президента Кыргызстана на сессии ООН показала не столько силу дипломатии, сколько ограниченность манёвра. Экономическая зависимость от России —  это главное признание. Давление со стороны Запада так же не сопровождается предложением альтернатив или поддержки. Само выступление Жапарова выглядит как попытка удержать страну в зоне относительного равновесия, находясь между двумя давлениями. Но это равновесие неустойчиво.

Кыргызстан оказался в положении, где любое движение — в сторону одного из полюсов — чревато потерями. При этом отсутствие движения тоже создаёт риск: страна рискует оказаться в изоляции, не будучи включённой ни в один из контуров поддержки. Жапаров это чувствует. Его речь не содержала предложений по выходу из тупика. Она была скорее констатацией: мы зависимы, но не готовы сдаваться; мы открыты, но не хотим подчиняться; мы не выбираем стороны, но и не можем не учитывать обстоятельства.

Такой подход может выиграть немного времени. Но в долгосрочной перспективе отсутствие стратегического выбора или хотя бы направления движения делает Кыргызстан уязвимым. Баланс между Россией и Западом, основанный лишь на экономической необходимости и дипломатических оговорках, может не выдержать дальнейшего усиления давления. Жапаров это явно понимает, но показывает, что ограничен в возможностях.

Латыфуль Расых

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button