Кому больше нужен саммит в Сеуле
Кому больше нужен саммит в Сеуле
16 сентября 2026 года, в южнокорейской столице прошел саммит в формате «Центральная Азия – Республика Корея». Под председательством президента Кореи Ли Чжэ Мёна за столом переговоров собрались лидеры Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана.
Главным итогом исторической встречи стало принятие Сеульской декларации.
«Стороны договорились придать сотрудничеству системный характер и проводить саммиты в формате «ЦА – Корея» на регулярной основе — один раз в два года», — отмечается в официальных источниках.
В центре внимания участников находились вопросы экономической кооперации: диверсификация стратегических цепочек поставок, обеспечение стабильного доступа к критически важным минералам, проекты в сферах зеленой энергетики, цифровых технологий, искусственного интеллекта, а также развитие транспортно-логистических коридоров. Саммит знаменует собой стремление Южной Кореи укрепить свои позиции в Евразии, предложив региону технологическую альтернативу и долгосрочные инвестиции.
Комментарий:
За этой экономической экспансией Южной Кореи в Центральную Азию прослеживаются не только её собственные коммерческие интересы, но и стратегические задачи США по снижению зависимости от Китая и России, а также обеспечению доступа к критически важным минералам, необходимым для глобального технологического лидерства Вашингтона.
Центральноазиатский вектор Сеула встраивается в американскую глобальную стратегию по контролю за критически важными минералами и сдерживанию технологического доминирования Пекина и Москвы. Вашингтон заинтересован в том, чтобы надежные союзники (такие как Южная Корея и Япония) закреплялись в ресурсных регионах Евразии, создавая там прозрачные правила, стандарты и технологические хабы в обход геополитических конкурентов Запада.
Для США это вопрос выживания её высокотехнологичной экономики. Сеул критически зависит от стабильных поставок сырья для полупроводников, электроники, автомобилестроения и сектора аккумуляторов. Объединение ресурсной базы Центральной Азии с переробатывающими технологиями Кореи позволяет Сеулу снизить болезненную зависимость от монопольных поставок из Китая и диверсифицировать глобальные цепочки поставок.
Взаимодействие в рамках формата «Центральная Азия — Корея» выгодно больше США и её политике, обеспечивая Сеулу сырьевую безопасность и рынки сбыта, а странам региона может обещать только — альтернативные инвестиции и технологии. Однако из-за огромной экономической асимметрии внутри региона даже экономические дивиденды, заводы и индустриальные проекты достанутся Казахстану и Узбекистану, в то время как малые страны как Кыргызстан, объективно рискуют остаться на полит-декоративной роли, получая лишь точечные гранты и проекты цифровизации, хотя сам многосторонний саммит и дает им инструмент для дипломатического балансирования.
Абду Шукур
