Укреплять институты или расширять контроль?

Укреплять институты или расширять контроль?

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров 5 июня на встрече с министрами внутренних дел и общественной безопасности государств-членов ШОС заявил, что преступные группы все активнее используют искусственный интеллект, автоматизируют кибератаки, распространяют дезинформацию и создают новые каналы для незаконных финансовых операций. По его словам, именно поэтому особое значение приобретают практические шаги по укреплению институциональной базы ШОС в сфере безопасности и противодействия преступности.

Комментарий

Заявление президента реально фиксирует тенденцию и современные технологии действительно используются преступными группами и не только. Однако возникает вопрос, не подменяется ли здесь обсуждение причин преступности обсуждением инструментов, которыми пользуются преступники.

Искусственный интеллект, цифровые платформы и современные средства связи сами по себе не являются источником преступности. Это лишь инструменты. Преступные группы в том числе и правительство само, всегда использовали наиболее доступные и эффективные средства — от наличия ресурсов до интернета и искусственного интеллекта. Поэтому концентрация внимания исключительно на технологиях рискует отвлечь от более глубоких причин преступности и недостатков в работе государственных институтов.

Но важно помнить, что те же цифровые технологии активно используются государственными структурами, правоохранительными органами и чиновниками в вопросах политической пропаганды и конкретно в демонизации ислама как системы для жизни. Вопрос заключается не только в расширении возможностей борьбы с преступностью, но и в наличии эффективных механизмов контроля за тем, чтобы новые полномочия не приводили к злоупотреблениям и выходу за рамки пусть даже противоречащих себе законных ограничений.

Кроме того, многие виды преступной деятельности в цифровой среде давно известны правоохранительным органам. Например, каналы распространения наркотиков через интернет, схемы онлайн-мошенничества или отдельные нелегальные финансовые операции зачастую не являются технически неразрешимой задачей для выявления. Если такая деятельность продолжает существовать длительное время, проблема может заключаться не в недостатке технологий или полномочий, а в качестве работы институтов, эффективности контроля и ответственности должностных лиц.

Поэтому укрепление институциональной базы само по себе не должно сводиться к расширению надзора и технических возможностей. Не менее важны профилактика преступности, повышение эффективности государственных институтов, прозрачность их деятельности и устранение социальных факторов, способствующих криминализации. А это в условиях отсутствия интеллектуальной идеологии, удовлетворяющей все инстинкты и разум, практически невозможно.

В отсутствии Божественной доктрины как основы решения человеческих проблем, всегда будет риск, что борьба с преступностью будет вновь строиться преимущественно через введение новых ограничений для всех граждан. При таком подходе издержки понесет общество в целом, тогда как реальная эффективность подобных мер в отношении преступников останется под вопросом.

Худжад Джамиа