Что страшнее: санкции или политическая слепота?
Что страшнее: санкции или политическая слепота?
Первый заместитель председателя кабинета министров Кыргызстана Данияр Амангельдиев в интервью 24.kg заявил, что страна не намерена прекращать традиционную торговлю с Россией, но вынужденно усиливает контроль из-за санкционных рисков, а скорее давления Запада. По председателя, где он оправдывает отношения с Россией, он заявил, что Кыргызстан не участвует в обходе международных ограничений, контролирует товары двойного назначения, операции банков и деятельность компаний, которые могут вызывать вопросы у иностранных партнеров. Он отметил, что закрытие отдельных компаний происходило после анализа их операций, а власти продолжат сотрудничество с международными структурами для снижения санкционных рисков.
Интервью в расшифровке явно демонстрирует, что позиция правительства в основном ограничивается описанием административных и юридических механизмов реагирования: усилением банковского контроля, проверками компаний, экспортным контролем, анализом операций и взаимодействием с международными партнерами. Однако за перечислением процедур остается главный вопрос: насколько эти меры отражают реальную политическую заинтересованность государства в предотвращении политических проблем критики Запада, а главное зависимости государства КР от российской политики, где чиновники ставят поиск личной выгоды выше интересов граждан. Интервью с политической точки зрения показывает явное увиливание от критики и выглядит как стремление формально соответствовать требованиям после появления внешнего давления. Хотя мнение Запада для мусульман страны и граждан не является критерием правильности позиции, а вынужденные ответы только лишь для правительства Кыргызстана из-за результата ведения продажной игры со всеми, кто заплатит, называющаяся как – многовекторная политика.
Из содержания интервью складывается впечатление, что власти действуют преимущественно в режиме объяснения и оправдания существующего положения, а не в режиме формирования самостоятельной политики. Много говорится о том, какие проверки проводятся, какие ограничения введены и какие механизмы контроля существуют, но практически отсутствуют сведения о собственных инициативах государства по устранению причин возникновения проблем если они их признают как проблемы.
Создается впечатление, что бюрократические механизмы используются прежде всего как способ показать выполнение требований и снизить внешнее давление, тогда как вопросы возможного покровительства зависимым структурам и выгодным для отдельных групп отношениям остаются без ответа.
Главный вопрос остается прежним: где? не только юридические процедуры, а самостоятельная и независимая и дальновидная государственная позиция, направленная на недопущение зависимости от преступной российской политики, ведь это является главным, а не удобства отношений с Западом? И задавать ее должны не Запад в поиске лояльных для себя агентов, а собственный народ. Почему чиновники сопутствуют и поддерживают преступные действия Кремля, пусть даже через торговлю?
Исторический опыт показывает, что экономическая взаимозависимость сама по себе не является гарантией политической безопасности. В преддверии Второй мировой войны Советский Союз при Сталине активно развивал торговые отношения с Германией, рассчитывая через экономическое сотрудничество снизит риски конфликта и выиграть время для подготовки. Однако эти расчеты не предотвратили нападение Германии в 1941 году и продемонстрировали ограниченность подхода, при котором экономические связи и поиск выгоды, ставятся выше дальновидного анализа политических намерений и долгосрочных рисков.
Этот пример показывает, что сохранение торговли и получение краткосрочных выгод не должны заменять стратегическую оценку возможных последствий. Государства, а точнее чиновники, которые делают ставку только на экономическую выгоду и формальные договоренности, обязательно рискуют оказаться в положении, когда партнерство используется одной стороной как инструмент достижения собственных целей. Это и должны понять хотя бы граждане Кыргызстана, которые незаметно становятся жертвами продажной политики правительства.
Худжад Джамиа
