Жасалма интеллект тууралуу жалындуу сөздөр реформалардын ордун баса албайт

Жасалма интеллект тууралуу жалындуу сөздөр реформалардын ордун баса албайт

Президент Садыр Жапаров Астанада өткөн Евразия экономикалык форумунун пленардык сессиясында жасалма интеллект (ЖИ) мамлекеттик башкаруунун сапатын жогорулатууга жөндөмдүү институттук жаңылануунун куралына айланышы керектигин билдирди. Анын айтымында, ЖИ — бул «жаңы реалдуулук», ал эми ЕАЭБ өлкөлөрү «чет элдик санариптик технологиялардын жана алгоритмдердин пассивдүү керектөөчүлөрүнө» айланып калбашы үчүн санариптик суверенитетти сактап калуу башкы стратегиялык маселеге айланууда.

Комментарий:

Бул билдирүү масштабдуу жана заманбап угулганы менен, коомдун олуттуу бөлүгүндө мындай билдирүүлөр ишенимге караганда көбүрөөк күмөн саноону пайда кылат. Мунун себеби жөнөкөй — калк «реформалар», «санариптештирүү», «секирик» жана «өнүгүүнүн жаңы этабы» тууралуу шаңдуу сөздөрдү өтө көп угат, бирок реалдуу жашоодо адамдардын жашоо сапатын түз жакшырта турган системалык өзгөрүүлөрдү көрбөй жатат.

Бийлик жасалма интеллект жана санариптик суверенитет жөнүндө айта баштаганда, мыйзам ченемдүү суроо туулат: эмне үчүн ушул кезге чейин мамлекеттик башкаруунун базалык (негизги) көйгөйлөрү чечилбей келет? Эмне үчүн көптөгөн процесстер дагы эле ачык-айкын эмес, бюрократиялык жана кол менен кийлигишүүгө көз каранды бойдон калууда? Эмне үчүн санариптештирүү көбүнчө жарандар үчүн ыңгайлуу, реалдуу иштеген сервистер түрүндө эмес, презентациялар менен форумдардын деңгээлинде гана жашап келет?

Мындай демилгелер аймак үчүн көнүмүш адат болгон логиканы — инвесторлордун көңүлүн буруу, сырттан каржы алуу, «заманбап багытты» көрсөтүү жана технологиялык мамлекеттин саясий жактан пайдалуу имиджин түзүү максатын жашырган кезектеги чоң стратегиялык идея катары сунушталып жаткандай. Ошол эле учурда калк бийликтин узак мөөнөттүү өзгөрүүлөргө болгон чын жүрөктөн кызыкдарлыгын далилдей турган практикалык кадамдарды көрө албай жатат.

Өлкө дагы эле чет элдик технологияларга, платформаларга жана инфраструктурага көз каранды болуп турганда, жасалма интеллект чөйрөсүндөгү көз карандысыздык жөнүндө олуттуу айтуу мүмкүн эмес. Күчтүү билим берүүсүз, өз адистерин колдоосуз жана даярдоосуз, ачык-айкын санариптик системаларсыз жана коррупцияга каршы реалдуу күрөшсүз технологиялык секирик тууралуу сөз кылууга болбойт. Эгерде институттар өздөрү алсыз жана жабык бойдон кала берсе, ЖИ башкаруудагы көйгөйлөрдү автоматтык түрдө оңдой албайт.

Мындай билдирүүлөрдүн башкы көйгөйү — ишеним кризиси. Эл бийликти эл аралык форумдардагы сүйлөгөн сөздөрүнө карап эмес, өлкө ичиндеги медицинанын, билим берүүнүн, соттордун, салык системасынын абалына жана социалдык адилеттүүлүктүн деңгээлине карап баалайт. Шаңдуу технологиялык ураандар менен реалдуу иш-аракеттердин ортосунда ушундай ажырым сакталып турганда, көбү жасалма интеллект тууралуу сөздөрдү Кыргызстандын өнүгүү стратегиясы катары эмес, жарандар үчүн реалдуу өзгөрүүлөргө караганда сырткы эффектке көбүрөөк эсептелген кезектеги саясий пиар катары кабыл ала беришет.