Мякгий удар США: зачем Казахстан принимает визит главного сиониста?
Мякгий удар США: зачем Казахстан принимает визит главного сиониста?
Визит президента «Израиля» Ицхака Герцога в Казахстан проявила явные интересы США и сионистов в регионе Центральной Азии и стал настоящим геополитическим ходом. Со стороны Казахстана отношения подаются как многовекторная политика Токаева, где страна остаётся как бы в орбите России через ЕАЭС и ОДКБ, но при этом спокойно принимает агента США, преступного главу сионистов в виде «мягкой руки» и закрепляет намерения в участие «Авраамовых соглашениях» (Abraham Accords).
Для Москвы, с его уязвимым «подбрюшьем» это не выглядит мягко, а больше, как заметный удар по «подбрюшью» — демонстрация того, что даже в Центральной Азии российское влияние уже не является безальтернативным. Астана же как видно пытается показать, что: можно диверсифицировать связи, привлекать израильские технологии в воде, сельском хозяйстве, кибербезопасности и энергетике, не спрашивая разрешения у Кремля. Но самое главное: не считаясь с мнением мусульман как своей страны, так и всего мира, для которого сионисты уже стали восприниматься выкормленным США воплощением зла и всевозможных преступлений против человечности.
Не менее важно этот визит и для Китая. Казахстан для Пекина это — ключевой транзитный хаб «Одного пояса, одного пути». Укрепление сотрудничества с Израилем и развитие Middle Corridor (Среднего коридора) фактически создаёт альтернативу традиционным российско-китайским маршрутам. «Израильские» возможности в логистике и инфраструктуре якобы призваны помочь Астане снижать чрезмерную зависимость от Пекина. Для Китая, который глубоко завязан на Иране, такое сближение в своём стратегическом тылу выглядит как нежелательный раздражитель.
Отдельно стоит сказать о реакции мусульманского общества. На фоне продолжающейся подлой и преступной войны в Газе и недавнего обострения с Ираном визит вызывает раздражение мусульманского населения. В казахстанских соцсетях уже стали популярными открытые обвинения в «предательстве Палестины», «приёме сионистов» и игнорировании страданий мусульман. Не только простые мусульмане, но имамы и молодёжь казахстанского общества восприняли это как фитну и моральную проблему.
При этом нужно понимать, что правительство Казахстана никогда не считалась с мнением мусульман и более того продолжает преступно преследовать мусульман и ограничивать все возможные проявления ислама в жизни: начиная от запретов платков до многолетних сроков для практикующих мусульман. Власть в Казахстане жёстко контролирует любую протестную активность. Поэтому негодование не имеют возможности провялятся даже в одиночных пикетах и остаётся в основном в онлайн-пространстве, при этом общество внимательно наблюдает за ситуацией в Газе или вокруг Ирана и настроения могут заметно усилиться.
В итоге визит Герцога — это типичный для США и сионистов прагматичный манёвр работы с нейтральными и хотя бы поддерживающими странами сионисткой политики находящиеся при этом вокруг враждебных для нее стран: Ирана, России и Китая. Казахстан же пытается играть сразу на нескольких досках, ослабляя зависимость как от России, так и от Китая, и надеясь получить дополнительные опции на Западе и Ближнем Востоке. Для «Израиля» — это опрометчивый шаги и показывает нужду в любых проявлениях поддержки даже со стороны не стратегических для нее стран и дает шанс на прорыв изоляции. А для Москвы и Пекина — ещё один сигнал, что их традиционная зона влияния постепенно становится более конкурентной и менее послушной.
Худжад Джамиа
